X Ka 191/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko WSO Piotr Raczkowski Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. sprawy N. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt V K 807/13 orzeka 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - obok orzeczonego w punkcie V wyroku obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej także zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 8000 (osiem tysięcy) złotych; - uchyla pkt VI wyroku;
Legislator headnote
AI generatedX Ka 191/14 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego w części na niego przypadającej i całością kosztów postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
Full text
X Ka 191/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko WSO Piotr Raczkowski Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. sprawy N. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt V K 807/13 orzeka 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - obok orzeczonego w punkcie V wyroku obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej także zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 8000 (osiem tysięcy) złotych; - uchyla pkt VI wyroku;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego w części na niego przypadającej i całością kosztów postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.