III Ca 1066/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygnatura akt III Ca 1066/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie połączonych do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw: 1. z wniosku P. B. z udziałem M. C. o zniesienie współwłasności 2. z wniosku M. C. z udziałem P. B. o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej na skutek apelacji uczestniczki postępowania M.
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1066/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie połączonych do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw: 1. z wniosku P. B. z udziałem M. C. o zniesienie współwłasności 2. z wniosku M. C. z udziałem P. B. o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej na skutek apelacji uczestniczki postępowania M.
Full text
Sygnatura akt III Ca 1066/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie połączonych do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw: 1. z wniosku P. B. z udziałem M. C. o zniesienie współwłasności 2. z wniosku M. C. z udziałem P. B. o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej na skutek apelacji uczestniczki postępowania M.
C. od postanowienia częściowego Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 3 kwietnia 2014 r. wydanego w sprawie I Ns 583/09 postanawia: 1. sprostować błędne oznaczenie nazwiska uczestniczki postępowania: a. w komparycji i w punkcie 1. tenoru zaskarżonego orzeczenia przez zastąpienie nazwiska w brzmieniu (...) nazwiskiem w brzmieniu (...); b. w punkcie 3. tenoru zaskarżonego orzeczenia przez zastąpienie nazwiska w brzmieniu (...) nazwiskiem w brzmieniu (...); 2. oddalić apelację.