II Cz 35/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 27 października 2014r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek powódki o zwolnienie od kosztów sądowych. Rozpoznając zażalenie powódki na powyższe postanowienie, Z ustaleń Sądu Rejonowego wynika, że powódka i jej mąż osiągają dochody na poziomie 2.000 zł, a powódka miała świadomość konieczności poniesienia kosztów sądowych i winna była gromadzić stosowne środki z uzyskiwanych dochodów w dłuższym okresie. Zasadnie zatem Sąd Rejonowy przyjął, że powódka ma możliwość uiszczenia kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zażalenie podlega zatem oddaleniu.
Legislator headnote
AI generatedII Cz 35/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy oddalił wniosek powódki o zwolnienie od kosztów sądowych. Rozpoznając zażalenie powódki na powyższe postanowienie, Z ustaleń Sądu Rejonowego wynika, że powódka i jej mąż osiągają dochody na poziomie 2.000 zł, a powódka miała świadomość konieczności poniesienia kosztów sądowych i winna była gromadzić stosowne środki z uzyskiwanych dochodów w dłuższym okresie. Zasadnie zatem Sąd Rejonowy przyjął, że powódka ma możliwość uiszczenia kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zażalenie podlega zatem oddaleniu.
Full text
Sygn. akt II Cz 35/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Szwedowski Protokolant: St. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. M. przeciwko K. S. i Z. S. o zapłatę, w przedmiocie zwolnienia powódki od kosztów sądowych na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w P. z dnia 27 października 2014r. sygn. akt VI C 356/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 35/15
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 października 2014r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek powódki o zwolnienie od kosztów sądowych. Rozpoznając zażalenie powódki na powyższe postanowienie,
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Z ustaleń Sądu Rejonowego wynika, że powódka i jej mąż osiągają dochody na poziomie 2.000 zł, a powódka miała świadomość konieczności poniesienia kosztów sądowych i winna była gromadzić stosowne środki z uzyskiwanych dochodów w dłuższym okresie. Zasadnie zatem Sąd Rejonowy przyjął, że powódka ma możliwość uiszczenia kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zażalenie podlega zatem oddaleniu.