Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 1111/13 AI generated

X Ka 1111/13 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 1111/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant : protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Prokurator: Wiesław Siepierski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013r. sprawy: S. M. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 31 lipca 2013r. sygn. III K 23/13 orzeka I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz oskarżonego S. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Legislator headnote

AI generated

X Ka 1111/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant : protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Prokurator: Wiesław Siepierski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013r. sprawy: S. M. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 31 lipca 2013r. sygn. III K 23/13 orzeka I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz oskarżonego S. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt X Ka 1111/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant : protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Prokurator: Wiesław Siepierski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013r. sprawy: S. M. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 31 lipca 2013r. sygn. III K 23/13 orzeka I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz oskarżonego S. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę w wysokości 200 (dwieście) złotych.