Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1186/14 AI generated

V Ka 1186/14 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1186/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych, sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu udzieloną oskarżonemu przed sądem drugiej instancji;

Legislator headnote

AI generated

art. 207 § 2 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 1186/14 · Sąd powszechny: M. S. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych, sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu udzieloną oskarżonemu przed sądem drugiej instancji;

Keywords

AI generated
art. 207 § 2 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 207 § 2 k.k
oskarżonego z art. 207 § 2 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV K 654/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1186/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Janicki (sprawozdawca) Sędziowie: SO Jacek Przybysz SO Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Wioleta Kazimierczak przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. sprawy M. Z. oskarżonego z art. 207 § 2 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 20 maja 2014 r. sygn. akt IV K 654/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych, sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu udzieloną oskarżonemu przed sądem drugiej instancji;

3. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.