III Ca 997/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie:SO Bożena Rządzińska SR (del) Tomasz Kalsztein Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko K. M. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 18 lutego 2014r sygn. akt I C 28/14 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że przedmiot sprawy oznaczony „o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym” zastępuje oznaczeniem „ o ustalenie”, 2. oddala apelację.
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 997/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie:SO Bożena Rządzińska SR (del) Tomasz Kalsztein Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko K. M. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 18 lutego 2014r sygn. akt I C 28/14 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że przedmiot sprawy oznaczony „o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym” zastępuje oznaczeniem „ o ustalenie”, 2. oddala apelację.
Full text
Sygn. akt III Ca 997/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie:SO Bożena Rządzińska SR (del) Tomasz Kalsztein Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko K. M. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 18 lutego 2014r sygn. akt I C 28/14 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że przedmiot sprawy oznaczony „o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym” zastępuje oznaczeniem „ o ustalenie”, 2. oddala apelację.