I C 439/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Rychliński Protokolant sekr. sądowy Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przeciwko H. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa umowę sprzedaży zawartą w formie aktu notarialnego przed notariuszem D.
Legislator headnote
AI generatedI C 439/14 · Sąd powszechny: sądowy Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przeciwko H. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa umowę sprzedaży zawartą w formie aktu notarialnego przed notariuszem D.
Full text
Sygn. akt IC 439/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Rychliński Protokolant sekr. sądowy Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przeciwko H. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa umowę sprzedaży zawartą w formie aktu notarialnego przed notariuszem D.
J. w Kancelarii Notarialnej w R. przy ulicy (...) w dniu 9 lipca 2012 roku Repertorium A Nr 3995/2012, mocą której K. S., działający w imieniu i na rzecz Spółki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., jako uprawniony do jednoosobowej reprezentacji Prezes Zarządu tejże Spółki, sprzedał na rzecz H. S. działkę oznaczoną numerem (...), położoną w obrębie (...)-K., w gminie K., w powiecie (...), w województwie (...), o obszarze 95 (dziewięćdziesięciu pięciu) arów 63 (sześćdziesięciu trzech) metrów kwadratowych, zabudowaną budynkiem stacji paliw oraz wiatą stalową wraz ze służącymi prowadzeniu stacji paliw urządzeniami, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Radomsku V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) wraz z aparaturą towarzyszącą w skład której wchodzą: komplet mebli, dystrybutor (...) major (...).020/2/40, dystrybutor (...) major (...).200/2/80, dystrybutor (...) major (...).060/2/40, kompresor dygital, szafa mrożnicza, zestaw do monitoringu, klimatyzator LG, zbiornik dwupłaszczowy W., zbiornik dwupłaszczowy R., lada chłodnicza, agregat prądotwórczy, dystrybutor gazowy, zbiornik gazu propan- butan - 2 sztuki oraz zbiorniki paliwa (...) - 2 sztuki ;
2. nie obciąża pozwanej H. S. kosztami procesu ;
3. przyznaje na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata E. G. w P. prowadzącego kancelarię przy Placu (...) w P. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej H. S. z urzędu kwotę 8 856 ( osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć ) złotych brutto i nakazuje wypłacić powyższą kwotę ze środków Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim ;