Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 682/08 AI generated

XVI GC 682/08 · Sąd powszechny

Case Number XVI GC 682/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kiepurska Protokolant: apl. adw. Julia Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: l. (...) S.A w (...). PPH (...) w O.

Legislator headnote

AI generated

XVI GC 682/08 · Sąd powszechny: Zakładów (...) Spółdzielnia Inwalidów w G.4. Zakłady (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. 5. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko: (...)w W. o zobowiązanie 1. Zobowiązuje pozwanego - (...)w W. do złożenia powodom: 1. (...) S.A w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 682/08

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kiepurska Protokolant: apl. adw. Julia Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: l. (...) S.A w (...). PPH (...) w O.

3. Zakładów (...) Spółdzielnia Inwalidów w G.4. Zakłady (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. 5. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko: (...)w W. o zobowiązanie 1. Zobowiązuje pozwanego - (...)w W. do złożenia powodom: 1. (...) S.A w W.

2. PPH (...) w O.

3. Zakładów(...)Spółdzielnia Inwalidów w G.4. Zakłady (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. 5. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. oświadczenia woli o zwarciu umowy na dostawę czapek, kurtek, rękawiczek, spodni dla pracowników (...)na warunkach określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) oraz w ofercie powodów za wynagrodzeniem 36.524.862,03 zł brutto na okres 24 miesięcy liczonym od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie.

2. Zasądza od (...)w W. solidarnie na rzecz 1. (...) S.A w W.

2. PPH (...)w O.

3. Zakładów (...) Spółdzielnia Inwalidów w G.4. Zakładów (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. 5. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. kwotę 107.217 zł (sto siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.217 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Danuta Kiepurska