Legislator Case Law & Legislation
X Ka 496/14 AI generated

X Ka 496/14 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 496/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu dnia 16.07.2014 roku w sprawie T. D. i R. K. oskarżonych z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego T. D. oraz z urzędu wobec oskarżonego R. K. od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 15 stycznia 2014 roku w sprawie o sygn. akt V K 308/12 - orzeka:

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 109 § 2 k.p, art. 435 k.p.k; X Ka 496/14 · Sąd powszechny: Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu dnia 16.07.2014 roku w sprawie T. D. i R. K. oskarżonych z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego T. D. oraz z urzędu wobec oskarżonego R. K. od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 15 stycznia 2014 roku w sprawie o sygn. akt V K 308/12 - orzeka:

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 109 § 2 k.p art. 435 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
oskarżonych z art. 279 § 1 k.k.
art. 109 § 2 k.p
na podstawie art. 109 § 2 k.p.w.w.
art. 435 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 496/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu dnia 16.07.2014 roku w sprawie T. D. i R. K. oskarżonych z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego T. D. oraz z urzędu wobec oskarżonego R. K. od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 15 stycznia 2014 roku w sprawie o sygn. akt V K 308/12 - orzeka:

I. ustalając, że oskarżeni T. D. i R. K. w ramach zarzucanego im czynu w dniu 9 stycznia 2012 roku w W. na terenie Dworca (...) działając wspólnie i w porozumieniu przywłaszczyli powierzone im pieniądze w kwocie 250 złotych, czym działali na szkodę (...), czym wypełnili dyspozycję art. 119 § 1 k.w. – zaskarżony wyrok uchyla, z tym, iż względem oskarżonego R. K. na podstawie art. 109 § 2 k.p.w.w. w zw. z art. 435 k.p.k. i na podstawie art. 5 § 1 pkt. 4 k.p.w.w. wobec przedawnienia karalności umarza postępowanie względem obu oskarżonych;

II. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.