II Cz 34/15 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 34/15 POSTANOWIENIE K., dnia 10 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko pozwanemu T. R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 grudnia 2014 r., sygn. akt I C 1379/13 postanawia: oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powoda o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu. Sąd ustalił, że powód potrafi sam prowadzić sprawę, co wynika z jego dotychczasowego zachowania w procesie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że sam nie do sobie rady z prowadzeniem sprawy.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Rację ma Sąd Rejonowy wskazując, że dotychczasowe postępowanie powoda w procesie wskazuje, że potrafi on dbać należycie o swoje interesy i dlatego może występować w sprawie bez adwokata. Subiektywne przekonanie powoda o konieczności pomocy profesjonalnego pełnomocnika jest przecenianiem jego roli w procesie w sytuacji, gdy sprawa ma prosty charakter i nie jej rozstrzygnięcie zależy od przedstawienia faktów a nie rozważań prawnych. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało, zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.