II Cz 149/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Cz 149/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. , R. K. , A. S. , M. K. o dział spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy W. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 27 stycznia 2015r. sygn. akt I Ns 206/15 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie i zwolnić wnioskodawcę W. K. od kosztów sądowych w całości. Sygn. akt II Cz 149/15 Dnia 9 marca 2015 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek W. K. o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że nie uzasadnia zwolnienia sytuacja materialna wnioskodawcy. Uwzględniając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Są d Okręgowy zważył, co następuje: Przewidziana przez ustawodawcę instytucja zwolnienia od kosztów sądowych jest jednym z instrumentów mających zagwarantować konstytucyjną zasadę powszechnego dostępu obywateli do wymiaru sprawiedliwości . W swojej istocie ma ona stanowić pomoc państwa dla osób, które ze względu na trudną sytuację materialną nie są w stanie ponieść kosztów niezbędnych dla dochodzenia przed sądem przysługujących im praw.

Osoba ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych musi wykazać , że poniesienie tych kosztów stanowiłoby dla niej nadmierne obciążenie finansowe, skutkujące naruszeniem niezbędnego minimum dla utrzymania rodziny. Sąd Rejonowy odmawiając zwolnienia wziął za podstawę treść oświadczenia majątkowego wnioskodawcy, z którego wynika, że dochód wnioskodawcy stanowi wynagrodzenie za pracę w wysokości 1682 zł. Z kwoty tej utrzymuje się wnioskodawczyni i jego nie pracująca żona- osoba chora i wymagająca leczenia psychicznego.

Tymczasem razem z wnioskodawca zamieszkują nadto dwaj synowie – inwalidzi II grupy z wrodzoną padaczką, którzy otrzymują po 600 zł miesięcznie zasiłku zdrowotnego. Z powyższego wynika, ze czteroosobowa rodzina wnioskodawcy ma na utrzymanie kwotę 2800 zł miesięcznie. Żyje więc ona poniżej minimum socjalnego i nie jest tu możliwe poczynienie oszczędności w budżecie rodzinnym, ani też poniesienie kosztów wniesionej sprawy przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 300 zł. Wszystkie te okoliczności uzasadniają zmianę zaskarżonego postanowienia i uwzględnienie wniosku ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).