Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXV C 69/15 AI generated

XXV C 69/15 · Sąd powszechny

Case Number XXV C 69/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 17 ust 4 k.p.c. do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych. Dochodzone przez powoda roszczenie nie przewyższa tej kwoty, toteż właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest sąd rejonowy. Natomiast, zgodnie z właściwością miejscową określoną w art. 29 k.p.c., biorąc pod uwagę adres siedziby pozwanego (ul (...) W.), będzie to Sąd Rejonowy dla W. w W. jako właściwy rzeczowo i miejscowo. W myśl art. 200 § 1 k.p.c. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę sądowi właściwemu. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 29 k.p.c, art. 200 § 1 k.p.c; XXV C 69/15 · Sąd powszechny: Zgodnie z art. 17 ust 4 k.p.c. do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych. Dochodzone przez powoda roszczenie nie przewyższa tej kwoty, toteż właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest sąd rejonowy. Natomiast, zgodnie z właściwością miejscową określoną w art. 29 k.p.c., biorąc pod uwagę adres siedziby pozwanego (ul (...) W.), będzie to Sąd Rejonowy dla W. w W. jako właściwy rzeczowo i miejscowo. W myśl art. 200 § 1 k.p.c. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę sądowi właściwemu. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 29 k.p.c art. 200 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 29 k.p.c
Natomiast, zgodnie z właściwością miejscową określoną w art. 29 k.p.c., biorąc pod uwagę adres siedziby pozwanego (ul (...) W.), będzie to Sąd Rejonowy dla W.
art. 200 § 1 k.p.c
W myśl art. 200 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV C 69/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015r . Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: przewodniczący SSO Krystyna Dymek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o zapłatę 22.040 zł postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla W.w W. jako właściwemu rzeczowo i miejscowo.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 17 ust 4 k.p.c. do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych. Dochodzone przez powoda roszczenie nie przewyższa tej kwoty, toteż właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest sąd rejonowy. Natomiast, zgodnie z właściwością miejscową określoną w art. 29 k.p.c., biorąc pod uwagę adres siedziby pozwanego (ul (...) W.), będzie to Sąd Rejonowy dla W. w W. jako właściwy rzeczowo i miejscowo. W myśl art. 200 § 1 k.p.c. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę sądowi właściwemu. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak na wstępie.