Legislator Case Law & Legislation
XXV C 617/12 AI generated

XXV C 617/12 · Sąd powszechny

Case Number XXV C 617/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Krystyna Stawecka Protokolant : sekretarz sądowy Marta Stelmasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 roku w W. sprawy z powództwa (...) P (...) spółka akcyjna z siedzibą w M. w. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę:

Legislator headnote

AI generated

XXV C 617/12 · Sąd powszechny: Zasądza od powódki (...) P (...) spółka akcyjna z siedzibą w M. w. G. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w W. kwotę 7.200 ( siedem tysięcy dwieście ) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XXV C 617/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Krystyna Stawecka Protokolant : sekretarz sądowy Marta Stelmasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 roku w W. sprawy z powództwa (...) P (...) spółka akcyjna z siedzibą w M. w. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę:

1. Powództwo oddala;

2. Zasądza od powódki (...) P (...) spółka akcyjna z siedzibą w M. w. G. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w W. kwotę 7.200 ( siedem tysięcy dwieście ) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

3. Rozstrzygnięcie o pozostałych kosztach procesu w zakresie wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa przekazuje referendarzowi sądowemu wskazując, że koszty te należne są w całości od powódki.