XXV C 1632/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedStrony zawarły częściową ugodę w postępowaniu mediacyjnym w dniu 3 kwietnia 2014 roku. Zdaniem Sądu zawarta ugoda nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, nie jest niezrozumiała ani nie zawiera sprzeczności zatem zatwierdzono ją w całości. Z uwagi na zawarcie ugody przed mediatorem i zatwierdzenie jej przez sąd wydanie wyroku stało się zbędne w zakresie objętym ugodą. W konsekwencji na podstawie art.183 14 kpc i art.355 kpc orzeczono jak w pkt 1, 2 i 3 sentencji. O zniesieniu kosztów procesu orzeczono na podstawie art. 104 (1) kpc uwzględniając treść ugody.
Legislator headnote
AI generatedXXV C 1632/13 · Sąd powszechny: Zdaniem Sądu zawarta ugoda nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, nie jest niezrozumiała ani nie zawiera sprzeczności zatem zatwierdzono ją w całości. Z uwagi na zawarcie ugody przed mediatorem i zatwierdzenie jej przez sąd wydanie wyroku stało się zbędne w zakresie objętym ugodą. W konsekwencji na podstawie art.183 14 kpc i art.355 kpc orzeczono jak w pkt 1, 2 i 3 sentencji. O zniesieniu kosztów procesu orzeczono na podstawie art. 104 (1) kpc uwzględniając treść ugody.
Full text
Sygn. akt XXV C 1632/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Tomasz Gal po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) oraz (...) Spółce z o. o. w W. o zapłatę postanawia:
1) zatwierdzić ugodę mediacyjną zawartą w dniu 3 kwietnia 2014 r. pomiędzy J. K. a Skarbem Państwa – (...), 2) umorzyć postępowanie w zakresie roszczenia skierowanego przez J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w zakresie kwoty 467.580,75 złotych, 3) znieść wzajemnie pomiędzy stronami J. K. i Skarbem Państwa – (...) koszty procesu w zakresie przedmiotu sporu objętego ugodą mediacyjną.
UZASADNIENIE
Strony zawarły częściową ugodę w postępowaniu mediacyjnym w dniu 3 kwietnia 2014 roku. Zdaniem Sądu zawarta ugoda nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, nie jest niezrozumiała ani nie zawiera sprzeczności zatem zatwierdzono ją w całości. Z uwagi na zawarcie ugody przed mediatorem i zatwierdzenie jej przez sąd wydanie wyroku stało się zbędne w zakresie objętym ugodą. W konsekwencji na podstawie art.183 14 kpc i art.355 kpc orzeczono jak w pkt 1, 2 i 3 sentencji. O zniesieniu kosztów procesu orzeczono na podstawie art. 104 (1) kpc uwzględniając treść ugody.