XXIV C 1035/10 · Sąd powszechny

Sygn. akt: XXIV C 1035/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska - Abramczyk Protokolant: sekretarz sądowy Monika Załęska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Grupy (...) z siedzibą w P. przeciwko Fundacji (...) z siedzibą w W. i J. M. o ochronę dóbr osobistych i nakazanie 1. zobowiązuje pozwaną Fundację (...) z siedzibą w W. do usunięcia z miejsc publicznie dostępnych, w tym stron internetowych dostępnych w domenie (...) wszelkich publikacji, zdjęć, plakatów, billboardów, pocztówek oraz innych materiałów obejmujących znak towarowy (...) zawierający oznaczenie graficzne niemieckiej formacji (...) oraz zniszczenia tych materiałów;

2. zobowiązuje pozwaną Fundację (...) z siedzibą w W. do zamieszczenia na pierwszej stronie serwisu dostępnego w domenie (...) i utrzymania emisji przez okres co najmniej 120 dni od daty uprawomocnienia sie wyroku oświadczenia następującej treści: „ Fundacja (...) pragnie przeprosić operatora interenetowego serwisu (...) za bezprawne używanie oraz upublicznianie logo (...) zmodyfikowanego w sposób narażający operatora serwisu (...) na utratę dobrego imienia, zaufania oraz wiarygodności koniecznych do działania w obrocie gospodarczym oraz funkcjonowania w życiu społecznym. Fundacja (...) ” ;

3. zobowiązuje pozwaną Fundację (...) z siedzibą w W. do zamieszczenia w terminie 30 (trzydziestu) dni od uprawomocnienia się wyroku w ogólnopolskim wydaniu głównym Gazety (...) na 7 stronie w formacie 4x4 (199,2 x 240,4 mm ) oświadczenia o treści jak w punkcie 3 oraz jednoczesnego umieszczenia na pierwszej stronie okładki tego dziennika informacji o przeprosinach w stosunku do operatora serwisu (...) 4. zobowiązuje pozwanego J. M. do usunięcia oraz zniszczenia z miejsc publicznie dostępnych w tym stron internetowych dostępnych w domenie (...) wszelkich publikacji, zdjęć, plakatów, billboardów, pocztówek oraz innych materiałów obejmujących znak towarowy (...) zawierający oznaczenie graficzne niemieckiej formacji (...) oraz zniszczenia tych materiałów ;

5. zobowiązuje pozwanego J. M. do zamieszczenia na pierwszej stronie serwisu (...) i utrzymanie emisji przez okres co najmniej 120 dni od daty uprawomocnienia sie wyroku oświadczenia następującej treści: „ J. M. jako członek Grupy (...) pragnie przeprosić operatora interenetowego serwisu (...) za bezprawne używanie oraz upublicznianie logo (...) zmodyfikowanego w sposób narażający operatora serwisu (...) na utratę dobrego imienia, zaufania oraz wiarygodności koniecznych do działania w obrocie gospodarczym oraz funkcjonowania w życiu społecznym. J. M. ” ;

6. zobowiązuje pozwanego J. M. do zamieszczenia w terminie 30 (trzydziestu) dni od uprawomocnienia się wyroku w ogólnopolskim wydaniu głównym Gazety (...) na 7 stronie w formacie 4x4 ( 199,2 x 240,4 mm) oświadczenia o treści jak w punkcie 5 oraz jednoczesnego umieszczenia na pierwszej stronie okładki tego dziennika informacji o przeprosinach w stosunku do operatora serwisu (...) 7. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

8. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych Funadcji (...) z siedzibą w W. i J. M. na rzecz Skarbu Państwa ( kasy Sądu Okręgowego w Warszawie ) kwotę 302,80 ( trzysta dwa złote osiemdziesiat groszy ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

9. opłatę ostateczną od roszczeń majątkowych, co do których nie ustalono wartości przedmiotu sporu ustala na kwotę 1200 ( jeden tysiąc dwieście ) złotych i nakazuje pobrać z tego tytułu od powoda Grupy (...) z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa ( kasy Sądu Okręgowego w Warszawie ) kwotę 600 (sześćset ) złotych tytułem uzupełnienia tej opłaty;

10. zasądza od pozwanych Funadacji (...) z siedzibą w W. i J. M. solidarnie na rzecz powoda Grupy (...) z siedzibą w P. kwotę 1200 ( jeden tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu ;

11. koszty zastępstwa procesowego między powodem Grupą (...) z siedzibą w P. o pozwaną Fundacją (...) z siedzibą w W. wzajemnie znosi;

12. zasądza od pozwanego J. M. na rzecz powoda Grupy (...) z siedzibą w P. kwotę 737 ( siedemset trzydzieści siedem ) złotych tytuelm zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.