X Ka 209/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedzmienia wyrok w zaskarżonej części tj. w stosunku do Z. G. w ten sposób, że: - uchyla zawarte w punkcie III. orzeczenie o karze łącznej; - uniewinnia oskarżonego od przypisanego mu w punkcie II. przestępstwa z art. 226 § 1 k.k; - zmienia opis drugiego czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie II., w ten sposób że eliminuje działanie oskarżonego przeciwko mł. asp. S. F. oraz szarpanie za ubranie asp. J. W., zachowanie to kwalifikuje jako występek z art. 222 § 1 k.k., za który wymierza nową karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; - na poczet tej kary na postawie art. 63 § 1 k.k. zalicza okres zatrzymania wskazany w punkcie IV.;
Legislator headnote
AI generatedart. 222 § 1 k.k, art. 226 § 1 k.k, art. 63 § 1 k.k; X Ka 209/14 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego Z. G. od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, w tym od opłaty, wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
X Ka 209/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: protokolant sądowy Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014r. sprawy Z. G. oskarżonego o przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 2 grudnia 2013r., sygn. akt III K 1224/10 orzeka:
1. zmienia wyrok w zaskarżonej części tj. w stosunku do Z. G. w ten sposób, że: - uchyla zawarte w punkcie III. orzeczenie o karze łącznej; - uniewinnia oskarżonego od przypisanego mu w punkcie II. przestępstwa z art. 226 § 1 k.k; - zmienia opis drugiego czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie II., w ten sposób że eliminuje działanie oskarżonego przeciwko mł. asp. S. F. oraz szarpanie za ubranie asp. J. W., zachowanie to kwalifikuje jako występek z art. 222 § 1 k.k., za który wymierza nową karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; - na poczet tej kary na postawie art. 63 § 1 k.k. zalicza okres zatrzymania wskazany w punkcie IV.;
2. w pozostałej zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. kwotę 420 zł (czterystu dwudziestu złotych) + VAT tytułem nieopłaconych przez oskarżonego kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego Z. G. od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, w tym od opłaty, wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa.