X Ka 122/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska WSO Piotr Raczkowski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy M. G. oskarżonej o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 159 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt III K 107/12 orzeka: zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego w tym 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.
Legislator headnote
AI generatedX Ka 122/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska WSO Piotr Raczkowski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy M. G. oskarżonej o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 159 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt III K 107/12 orzeka: zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego w tym 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.
Full text
X Ka 122/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska WSO Piotr Raczkowski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy M. G. oskarżonej o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 159 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt III K 107/12 orzeka: zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego w tym 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.