Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 25/14 AI generated

X Ka 25/14 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 25/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 20 października 2013 r., sygn. akt VIII K 588/11 orzeka: zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P. wynagrodzenie w wysokości 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego obciążając nimi Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

X Ka 25/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 20 października 2013 r., sygn. akt VIII K 588/11 orzeka: zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P. wynagrodzenie w wysokości 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego obciążając nimi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

X Ka 25/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 20 października 2013 r., sygn. akt VIII K 588/11 orzeka: zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P. wynagrodzenie w wysokości 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego obciążając nimi Skarb Państwa.