II Cz 837/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 19 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Kępnie odmówił odrzucenia pozwu przyjmując, że w sprawie dopuszczalna jest droga sądowa. Oddalając zażalenie Powód dochodzi zwrotu nadpłaconych opłat za rejestrację pojazdów samochodowych, uiszczonych w okresie obowiązywania rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu ( Dz. U. Nr 137 poz. 1310). W judykaturze rozstrzygnięte zostało, że dopuszczalna jest droga sądowa w sprawach o zwrot nienależnych opłat za wydanie karty pojazdu, pobranych na podstawie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (. Dz. U. Nr 137 poz. 1310) przed wejściem w Z. z dniem 1 stycznia 2010 r. ustawy z dnia 27 stycznia 2009 r. o finansach publicznych ( Dz. U. Nr 157 poz. 1240 ze zm.). Odrzucenie więc pozwu nie mogło być uwzględnione, a odmowa odrzucenia ze strony Sądu rejonowego zasługuje na aprobatę wraz z przytoczoną w uzasadnieniu argumentacją prawną. Zażalenie więc podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 398§2 kpc).
Legislator headnote
AI generatedII Cz 837/14 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Kępnie odmówił odrzucenia pozwu przyjmując, że w sprawie dopuszczalna jest droga sądowa. Oddalając zażalenie Powód dochodzi zwrotu nadpłaconych opłat za rejestrację pojazdów samochodowych, uiszczonych w okresie obowiązywania rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu ( Dz. U. Nr 137 poz. 1310). W judykaturze rozstrzygnięte zostało, że dopuszczalna jest droga sądowa w sprawach o zwrot nienależnych opłat za wydanie karty pojazdu, pobranych na podstawie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (. Dz. U. Nr 137 poz. 1310) przed wejściem w Z. z dniem 1 stycznia 2010 r. ustawy z dnia 27 stycznia 2009 r. o finansach publicznych ( Dz. U. Nr 157 poz. 1240 ze zm.). Odrzucenie więc pozwu nie mogło być uwzględnione, a odmowa odrzucenia ze strony Sądu rejonowego zasługuje na aprobatę wraz z przytoczoną w uzasadnieniu argumentacją prawną. Zażalenie więc podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 398§2 kpc).
Full text
Sygn. akt II Cz 837/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski – spr. SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. O. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 19 listopada 2014r. sygn. akt I C 217/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 837/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Kępnie odmówił odrzucenia pozwu przyjmując, że w sprawie dopuszczalna jest droga sądowa. Oddalając zażalenie
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Powód dochodzi zwrotu nadpłaconych opłat za rejestrację pojazdów samochodowych, uiszczonych w okresie obowiązywania rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu ( Dz. U. Nr 137 poz. 1310). W judykaturze rozstrzygnięte zostało, że dopuszczalna jest droga sądowa w sprawach o zwrot nienależnych opłat za wydanie karty pojazdu, pobranych na podstawie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (. Dz. U. Nr 137 poz. 1310) przed wejściem w Z. z dniem 1 stycznia 2010 r. ustawy z dnia 27 stycznia 2009 r. o finansach publicznych ( Dz. U. Nr 157 poz. 1240 ze zm.). Odrzucenie więc pozwu nie mogło być uwzględnione, a odmowa odrzucenia ze strony Sądu rejonowego zasługuje na aprobatę wraz z przytoczoną w uzasadnieniu argumentacją prawną. Zażalenie więc podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 398§2 kpc).