XVII AmC 3565/10 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt XVII AmC 3565/10 WYROK ZAOCZNYW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2011 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Maciejewska Po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 w Warszawie , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Stowarzyszenie (...) przeciwko: R. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania R. B. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie: „ Warunki uczestnictwa w imprezie turystycznej organizowanej przez B.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmC 3565/10 · Sąd powszechny: Sygn. akt XVII AmC 3565/10 WYROK ZAOCZNYW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2011 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Maciejewska Po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 w Warszawie , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Stowarzyszenie (...) przeciwko: R. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania R. B. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie: „ Warunki uczestnictwa w imprezie turystycznej organizowanej przez B.
Full text
Sygn. akt XVII AmC 3565/10 WYROK ZAOCZNYW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2011 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Maciejewska Po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 w Warszawie , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Stowarzyszenie (...) przeciwko: R. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania R. B. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie: „ Warunki uczestnictwa w imprezie turystycznej organizowanej przez B.
P. (...) o treści: „B.P. (...) o treści: „B.P. (...) zastrzega sobie prawo do odwołania imprezy do 7 dni przed jej rozpoczęciem z przyczyn leżących po stronie kontrahenta, w przypadku działania czynników „siły wyższej” oraz w przypadku braku odpowiedniej liczby uczestników imprezy”, II. zasądza od R. B. na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) kwotę (...) zł ((...)) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobranie od R. B. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwoty (...) zł. ((...)) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt R.
B., V. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. /-/SSO Ewa Maciejewska