Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 3565/10 AI generated

XVII AmC 3565/10 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 3565/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XVII AmC 3565/10 WYROK ZAOCZNYW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2011 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Maciejewska Po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 w Warszawie , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Stowarzyszenie (...) przeciwko: R. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania R. B. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie: „ Warunki uczestnictwa w imprezie turystycznej organizowanej przez B.

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 3565/10 · Sąd powszechny: Sygn. akt XVII AmC 3565/10 WYROK ZAOCZNYW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2011 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Maciejewska Po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 w Warszawie , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Stowarzyszenie (...) przeciwko: R. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania R. B. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie: „ Warunki uczestnictwa w imprezie turystycznej organizowanej przez B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 3565/10 WYROK ZAOCZNYW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2011 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Maciejewska Po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 w Warszawie , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Stowarzyszenie (...) przeciwko: R. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania R. B. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie: „ Warunki uczestnictwa w imprezie turystycznej organizowanej przez B.

P. (...) o treści: „B.P. (...) o treści: „B.P. (...) zastrzega sobie prawo do odwołania imprezy do 7 dni przed jej rozpoczęciem z przyczyn leżących po stronie kontrahenta, w przypadku działania czynników „siły wyższej” oraz w przypadku braku odpowiedniej liczby uczestników imprezy”, II. zasądza od R. B. na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) kwotę (...) zł ((...)) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobranie od R. B. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwoty (...) zł. ((...)) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt R.

B., V. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. /-/SSO Ewa Maciejewska