Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 3140/10 AI generated

XVII AmC 3140/10 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 3140/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 13 stycznia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Protokolant: Tomasz Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 roku, w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) przeciwko B. W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje B. W. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy „Regulamin imprez turystycznych organizowanych przez Biuro (...) o treści:

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 3140/10 · Sąd powszechny: „Odwołanie imprezy turystycznej z przyczyn leżących po stronie kontrahentów (...), a także z powodu niewystarczającej liczby uczestników może nastąpić nie później, niż 7 dni przed rozpoczęciem imprezy.” (pkt IV.1. zd. 1 wzorca), II zasądza od pozwanego B. W. prowadzącego na rzecz powoda (...) Stowarzyszenia (...) kwotę(...) (...) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III zasądza od pozwanego B. W. na rzecz Skarbu Państwa Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę (...) złotych z tytułu opłaty sądowej od uiszczenia której powód był zwolniony, IV zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. Akt XVII AmC 3140/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 13 stycznia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Protokolant: Tomasz Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 roku, w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) przeciwko B. W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje B. W. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy „Regulamin imprez turystycznych organizowanych przez Biuro (...) o treści:

„Odwołanie imprezy turystycznej z przyczyn leżących po stronie kontrahentów (...), a także z powodu niewystarczającej liczby uczestników może nastąpić nie później, niż 7 dni przed rozpoczęciem imprezy.” (pkt IV.1. zd. 1 wzorca), II zasądza od pozwanego B. W. prowadzącego na rzecz powoda (...) Stowarzyszenia (...) kwotę(...) (...) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III zasądza od pozwanego B. W. na rzecz Skarbu Państwa Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę (...) złotych z tytułu opłaty sądowej od uiszczenia której powód był zwolniony, IV zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.