Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 2069/14 AI generated

XVII AmC 2069/14 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 2069/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym powód cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Mając na uwadze fakt skutecznego cofnięcia pozwu po myśli art. 203 kpc orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 355 kpc. SSR del. Adam Malinowski

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 2069/14 · Sąd powszechny: Mając na uwadze fakt skutecznego cofnięcia pozwu po myśli art. 203 kpc orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 355 kpc. SSR del. Adam Malinowski

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 2069/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSR del. Adam Malinowski

UZASADNIENIE

Pismem procesowym powód cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Mając na uwadze fakt skutecznego cofnięcia pozwu po myśli art. 203 kpc orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 355 kpc. SSR del. Adam Malinowski