Legislator Case Law & Legislation
III Kop 10/12 AI generated

III Kop 10/12 · Sąd powszechny

Case Number III Kop 10/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia- Śródmieścia pod sygnaturą II K 1348/07 toczy się postępowanie przeciwko M. S. (1), któremu zarzucono popełnienie opisanego wyżej przestępstwa. W toku postępowania sądowego oskarżony zaczął uchylać się przed wymiarem sprawiedliwości. Mimo prawidłowego zawiadomienia, nie stawił się na rozprawy zaplanowane z jego udziałem. Podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania się M. S. (1) przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez prowadzący postępowanie Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieście w dniu 21 listopada 2007r. postanowienia, sygn. akt II K 1348/07 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego na okres dwóch miesięcy od dnia zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym.

Legislator headnote

AI generated

art. 278§ 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 275 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; III Kop 10/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Kop 10/12 POSTANOWIENIE dnia 19 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie M. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 278§ 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 10.01.2012r. (data wpływu), sygn. akt II K 1348/07 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M.

Keywords

AI generated
art. 278§ 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 275 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278§ 1 k.k
(1) oskarżonego o czyn z art. 278§ 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 275 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kop 10/12 POSTANOWIENIE dnia 19 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie M. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 278§ 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 10.01.2012r. (data wpływu), sygn. akt II K 1348/07 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M.

S. (1) , ur. (...) we W., syna B. i E. z domu D., ostatnio zamieszkałego we W. przy ul. (...), oskarżonego, o to że: w dniu 20 stycznia 2007 r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. J. oraz w warunkach powrotu do przestępstwa, w szpitalu przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia portfel o wartości 30 zł z pieniędzmi w kwocie 90 zł na szkodę M. S. (2) oraz telefon komórkowy marki M. (...) o wartości 300 zł na szkodę A. O., przy czym czynu tego M. S. (1) dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków II Wydział Karny z dnia 25 czerwca 2001 r., sygn. akt II K 628/01, za czyn z art. 278 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, która odbył w dniu 10 października 2000 r. oraz od dnia 10 marca 2005 r. do dnia 21 września 2005 r., tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

UZASADNIENIE

Przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia- Śródmieścia pod sygnaturą II K 1348/07 toczy się postępowanie przeciwko M. S. (1), któremu zarzucono popełnienie opisanego wyżej przestępstwa. W toku postępowania sądowego oskarżony zaczął uchylać się przed wymiarem sprawiedliwości. Mimo prawidłowego zawiadomienia, nie stawił się na rozprawy zaplanowane z jego udziałem. Podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania się M. S. (1) przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez prowadzący postępowanie Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieście w dniu 21 listopada 2007r. postanowienia, sygn. akt II K 1348/07 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego na okres dwóch miesięcy od dnia zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym.

Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. M. S. (1)jest bowiem osobą ściganą za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika to wprost ze zgromadzonych dokumentów.

Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. M. S. (1)jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą rok. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.