Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 3825/12 AI generated

XVII AmC 3825/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 3825/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...)” z siedzibą w K. przeciwko K. O. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje K. O. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o nazwie:

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 3825/12 · Sąd powszechny: przeciwko K. O. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje K. O. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o nazwie:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 3825/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...)” z siedzibą w K. przeciwko K. O. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje K. O. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o nazwie:

„Regulamin Sklepu” o treści: „Sklep nie ponosi odpowiedzialności za: (…) jakiekolwiek zmiany w Serwisie dokonane przez osoby nieuprawnione do dokonywania tych zmian.”; II. zasądza od pozwanego K. O.na rzecz powoda Stowarzyszenia (...)” z siedzibą w K.kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od pozwanego K. O.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 (sześćset) złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa;

IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego K. O.. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska