Legislator Case Law & Legislation
II Ca 382/13 AI generated

II Ca 382/13 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 382/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Stosownie do przepisu art.182§1 kpc zdanie pierwsze sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Postanowieniem z dnia 14 października 2013 r. w sprawie II Ca 382/13 Sąd Okręgowy na podstawie art.178 kpc zawiesił postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron. Od daty zawieszenia postępowania przez okres roku, tj. do dnia 14 października 2014 r. nie został zgłoszony wniosek o jego podjęcie. Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawie art.182§1 kpc w związku z art.391§1 kpc w związku z art.13§2 kpc, umorzył postępowanie odwoławcze.

Legislator headnote

AI generated

II Ca 382/13 · Sąd powszechny: Postanowieniem z dnia 14 października 2013 r. w sprawie II Ca 382/13 Sąd Okręgowy na podstawie art.178 kpc zawiesił postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron. Od daty zawieszenia postępowania przez okres roku, tj. do dnia 14 października 2014 r. nie został zgłoszony wniosek o jego podjęcie. Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawie art.182§1 kpc w związku z art.391§1 kpc w związku z art.13§2 kpc, umorzył postępowanie odwoławcze.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 382/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SO Stanisław Łęgosz (spr.), SO Grzegorz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. (1) z udziałem H. K. (1), H. K. (2), M. K. (2), M. K. (3), H. K. (3), A. K., B. M., M. R., D. T. i M. T. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 marca 2013 r., sygn. akt I Ns 953/10. postanawia: umorzyć postępowanie odwoławcze.

UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art.182§1 kpc zdanie pierwsze sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Postanowieniem z dnia 14 października 2013 r. w sprawie II Ca 382/13 Sąd Okręgowy na podstawie art.178 kpc zawiesił postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron. Od daty zawieszenia postępowania przez okres roku, tj. do dnia 14 października 2014 r. nie został zgłoszony wniosek o jego podjęcie. Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawie art.182§1 kpc w związku z art.391§1 kpc w związku z art.13§2 kpc, umorzył postępowanie odwoławcze.