III K 571/12 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak–Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P.: M. D. po rozpoznaniu w dniach 8 maja, 5 września 2013 r., 20 maja, 21 sierpnia i 9 grudnia 2014r. na rozprawie sprawy B. B. s. J. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie od grudnia 2011 roku do 20 marca 2012 roku w W. na Pl. (...) działając czynem ciągłym, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielał A.
Legislator headnote
AI generatedart. 12 k.k, art. 64§1 k.k; III K 571/12 · Sąd powszechny: środki odurzające w postaci heroiny żądając każdorazowo kwoty 60 zł za ćwierć grama, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. orzeka: I. oskarżonego B. B., w ramach zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym okresie od stycznia 2012r. do 20 marca 2012r. w W. na Pl. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielał A.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 571/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak–Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P.: M. D. po rozpoznaniu w dniach 8 maja, 5 września 2013 r., 20 maja, 21 sierpnia i 9 grudnia 2014r. na rozprawie sprawy B. B. s. J. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie od grudnia 2011 roku do 20 marca 2012 roku w W. na Pl. (...) działając czynem ciągłym, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielał A.
M. środki odurzające w postaci heroiny żądając każdorazowo kwoty 60 zł za ćwierć grama, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. orzeka: I. oskarżonego B. B., w ramach zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym okresie od stycznia 2012r. do 20 marca 2012r. w W. na Pl. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielał A.
M. środków odurzających w postaci heroiny, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i za to, na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wymierza mu karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, II. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.