Legislator Case Law & Legislation
III AUz 117/14 AI generated

III AUz 117/14 · Sąd powszechny

Case Number III AUz 117/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił odwołanie ubezpieczonego J. C. od decyzji z dnia 11 lutego 2014r. Odpis niniejszego postanowienia doręczono ubezpieczonemu w dniu 11 sierpnia 2014r. Zażalenie na to postanowienie złożył ubezpieczony, nadając je w urzędzie pocztowym w dniu 19 sierpnia 2014r.

Legislator headnote

AI generated

art. 394 § 2 k.p.c, art. 370 k.p.c, art.397 § 2 k.p.c; III AUz 117/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił odwołanie ubezpieczonego J. C. od decyzji z dnia 11 lutego 2014r. Odpis niniejszego postanowienia doręczono ubezpieczonemu w dniu 11 sierpnia 2014r. Zażalenie na to postanowienie złożył ubezpieczony, nadając je w urzędzie pocztowym w dniu 19 sierpnia 2014r.

Keywords

AI generated
art. 394 § 2 k.p.c art. 370 k.p.c art.397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 394 § 2 k.p.c
Zażalenie ubezpieczonego należało uznać za spóźnione albowiem zgodnie z treścią art. 394 § 2 k.p.c.
art. 370 k.p.c
art.397 § 2 k.p.c
Natomiast zgodnie z art.397 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III AUz 117/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: SA Zofia Rybicka - Szkibiel del. SO Beata Górska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o dodatek pielęgnacyjny na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 sierpnia 2014r. sygn. akt IV U 881/14 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie III AUz 117/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił odwołanie ubezpieczonego J. C. od decyzji z dnia 11 lutego 2014r. Odpis niniejszego postanowienia doręczono ubezpieczonemu w dniu 11 sierpnia 2014r. Zażalenie na to postanowienie złożył ubezpieczony, nadając je w urzędzie pocztowym w dniu 19 sierpnia 2014r.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie ubezpieczonego należało uznać za spóźnione albowiem zgodnie z treścią art. 394 § 2 k.p.c. termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia. Skoro ubezpieczonemu doręczono odpis postanowienia w dniu 11 sierpnia 2014r., to termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 18 sierpnia 2014r. Zatem zażalenie złożone w dniu 19 sierpnia 2014r., zostało wniesione po upływie terminu. W myśl art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, a sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji( art.373k.p.c.). Natomiast zgodnie z art.397 § 2 k.p.c. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.