Legislator Case Law & Legislation
II K 884/14 AI generated

II K 884/14 · Sąd powszechny

Case Number II K 884/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2014 roku na posiedzeniu sprawy T. D., syna M. i H. z domu G., urodzonego dnia (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2014 r. w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, dokonał włamania do sklepu (...), poprzez wyważenie drzwi wejściowych, skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci pieniędzy w kwocie 250 zł, czym działał na szkodę Zakłady (...) sp. z o.o., to jest o czyn z art. 279 §1 k.k. I. oskarżonego T.

Legislator headnote

AI generated

art. 279 §1 k.k, art. 33 §2 k.k, art. 33 §3 k.k, art. 46 §1 k.k, art. 70 §1 pkt 1 k.k, art. 63 §1 k.k; II K 884/14 · Sąd powszechny: D., syna M. i H. z domu G., urodzonego dnia (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2014 r. w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, dokonał włamania do sklepu (...), poprzez wyważenie drzwi wejściowych, skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci pieniędzy w kwocie 250 zł, czym działał na szkodę Zakłady (...) sp. z o.o., to jest o czyn z art. 279 §1 k.k. I. oskarżonego T.

Keywords

AI generated
art. 279 §1 k.k art. 33 §2 k.k art. 33 §3 k.k art. 46 §1 k.k art. 70 §1 pkt 1 k.k art. 63 §1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 §1 k.k
z o.o., to jest o czyn z art. 279 §1 k.k.
art. 33 §2 k.k
wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 k.k.
art. 33 §3 k.k
karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając, na podstawie art. 33 §3 k.k., wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 25 (dwadzieścia pięć) złotych;
art. 46 §1 k.k
na podstawie art. 46 §1 k.k.
art. 70 §1 pkt 1 k.k
art. 63 §1 k.k
na podstawie art. 63 §1 k.k.
art. 626 §1 k.p.k
na podstawie art. 626 §1 k.p.k.
art. 627 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 884/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2014 roku na posiedzeniu sprawy T. D., syna M. i H. z domu G., urodzonego dnia (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2014 r. w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, dokonał włamania do sklepu (...), poprzez wyważenie drzwi wejściowych, skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci pieniędzy w kwocie 250 zł, czym działał na szkodę Zakłady (...) sp. z o.o., to jest o czyn z art. 279 §1 k.k. I. oskarżonego T.

D. uznaje za winnego tego, że w dniu 21 sierpnia 2014 roku, w W. na ulicy (...), województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, po uprzednim wyważeniu drzwi wejściowych dostał się do wnętrza sklepu Zakładów (...) sp. z o.o. w M., skąd następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 250 złotych na szkodę Zakładów (...) sp. z o.o. w M., który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 279 §1 k.k. i skazuje go, a na podstawie art. 279 §1 k.k. wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 k.k. karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając, na podstawie art. 33 §3 k.k., wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 25 (dwadzieścia pięć) złotych;

II. na podstawie art. 46 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego T. D. obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz Zakładów (...) sp. z o.o. w M. kwoty 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; III. na podstawie art. 69 §1 i §2 k.k. w zw. z art. 70 §1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego T. D. w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat; IV. na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet wymierzonej oskarżonemu T. D. w pkt I wyroku kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21 sierpnia 2014 roku do dnia 3 października 2014 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;

V. na podstawie art. 626 §1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 616 §2 k.p.k. zasądza od oskarżonego T. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem częściowych wydatków; w pozostałej części na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonego T. D. od zapłaty kosztów sądowych ustalając, że wydatki ponosi Skarb Państwa.