XVII AmC 2086/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Protokolant sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. w W. sprawy z powództwa J. M. przeciwko E. B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu E. B. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Sprzedawca zapewnia, że dane zawarte w formularzu rejestracyjnym zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych będą służyły wyłącznie do celów związanych z prowadzoną przez sprzedawcę działalnością gospodarczą.";
Legislator headnote
AI generatedXVII AmC 2086/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Protokolant sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. w W. sprawy z powództwa J. M. przeciwko E. B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu E. B. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Sprzedawca zapewnia, że dane zawarte w formularzu rejestracyjnym zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych będą służyły wyłącznie do celów związanych z prowadzoną przez sprzedawcę działalnością gospodarczą.";
Full text
Sygn. akt XVII AmC 2086/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Protokolant sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. w W. sprawy z powództwa J. M. przeciwko E. B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu E. B. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Sprzedawca zapewnia, że dane zawarte w formularzu rejestracyjnym zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych będą służyły wyłącznie do celów związanych z prowadzoną przez sprzedawcę działalnością gospodarczą.";
2. nie obciąża pozwanego E. B. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego powodowi;
3. nakazuje pobrać od pozwanego E. B. kwotę 600 (sześćset) złotych na rzecz Skarbu Państwa-Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego E. B.. SSO Anna Iwaszko