Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 88/13 AI generated

XVII AmE 88/13 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 88/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt: XVII AmE 88/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...)Sp. z o.o. Spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w K. Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. o zawarcie umowy o przyłączenie na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 9 lipca 2010 roku (...) (...) (...) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie na podstawie art. 180 §1 pkt 5 k.p.c. SSO Jolanta de Heij – Kaplińska

Legislator headnote

AI generated

art. 180 §1 pkt 5 k.p.c; XVII AmE 88/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt: XVII AmE 88/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...)Sp. z o.o. Spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w K. Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. o zawarcie umowy o przyłączenie na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 9 lipca 2010 roku (...) (...) (...) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie na podstawie art. 180 §1 pkt 5 k.p.c. SSO Jolanta de Heij – Kaplińska

Keywords

AI generated
art. 180 §1 pkt 5 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 180 §1 pkt 5 k.p.c
o zawarcie umowy o przyłączenie na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 9 lipca 2010 roku (...) (...) (...) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie na podstawie art. 180 §1 pkt 5 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XVII AmE 88/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...)Sp. z o.o. Spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w K. Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. o zawarcie umowy o przyłączenie na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 9 lipca 2010 roku (...) (...) (...) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie na podstawie art. 180 §1 pkt 5 k.p.c. SSO Jolanta de Heij – Kaplińska