XVII AmE 57/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt XVII AmE 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz.U.06.89.625) od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (Prezesa URE) służy odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji. W dniu 31 stycznia 2013 r. Prezes URE wydał decyzję Nr (...). Decyzja ta została doręczona powodowi w dniu 04 lutego 2013 r., zatem termin do wniesienia odwołania upłynął bezskutecznie w dniu 18 lutego 2013 r. Natomiast odwołanie od w/w decyzji złożone zostało dopiero w dniu 21 lutego 2013 r. (data nadania odwołania na poczcie), a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stosownie do treści art. 479 47 § 2 k.p.c. odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Ponieważ w niniejszej sprawie odwołanie zostało wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, należało orzec jak w sentencji. SSO Andrzej Turliński Zarządzenie: odpis postanowienia przesłać stronom z pouczeniem o zażaleniu.