IV U 1/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW odwołaniu od decyzji ZUS Oddział w T. z dnia 30.10.2014 r. znak(...), którą organ rentowy odmówił Z. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, odwołujący domagał się zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ nie zgadza się z rozstrzygnięciem, albowiem z powodu dolegliwości psychiatrycznych nadal nie może podjąć zatrudnienia. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Z. B. pismem z dnia 05.01.2015 r. cofnął odwołanie i wskazał, że od listopada 2014 r. jest na emeryturze. Sąd uznał cofnięcie odwołania za dopuszczalne w świetle dyrektyw wynikających z art. 469 k.p.c. Wobec skutecznego cofnięcia odwołania Sąd na podstawie art. 355 §1 i 2 k.p.c. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
Legislator headnote
AI generatedart. 469 k.p.c; IV U 1/15 · Sąd powszechny: z dnia 30.10.2014 r. znak(...), którą organ rentowy odmówił Z. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, odwołujący domagał się zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ nie zgadza się z rozstrzygnięciem, albowiem z powodu dolegliwości psychiatrycznych nadal nie może podjąć zatrudnienia. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Z. B. pismem z dnia 05.01.2015 r. cofnął odwołanie i wskazał, że od listopada 2014 r. jest na emeryturze. Sąd uznał cofnięcie odwołania za dopuszczalne w świetle dyrektyw wynikających z art. 469 k.p.c. Wobec skutecznego cofnięcia odwołania Sąd na podstawie art. 355 §1 i 2 k.p.c. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 1/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie w składzie : SSO Kazimierz Kostrzewa po rozpoznaniu w dniu 07.01.2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Tarnowie sprawy z odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 30.10.2014 r. znak (...) o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w przedmiocie wniosku odwołującego u umorzenie postępowania p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie
UZASADNIENIE
W odwołaniu od decyzji ZUS Oddział w T. z dnia 30.10.2014 r. znak(...), którą organ rentowy odmówił Z. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, odwołujący domagał się zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ nie zgadza się z rozstrzygnięciem, albowiem z powodu dolegliwości psychiatrycznych nadal nie może podjąć zatrudnienia. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Z. B. pismem z dnia 05.01.2015 r. cofnął odwołanie i wskazał, że od listopada 2014 r. jest na emeryturze. Sąd uznał cofnięcie odwołania za dopuszczalne w świetle dyrektyw wynikających z art. 469 k.p.c. Wobec skutecznego cofnięcia odwołania Sąd na podstawie art. 355 §1 i 2 k.p.c. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.