Legislator Case Law & Legislation
II Ca 761/14 AI generated

II Ca 761/14 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 761/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. H., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową P. W. przeciwko R. H. o zapłatę alimentów zasądził od pozwanego na rzecz małoletniej powódki A. H. alimenty w kwocie po 100 złotych miesięcznie, płatne z góry w terminie do dnia 15-tego każdego miesiąca, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej- P. W. z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybie terminowi płatności którejkolwiek z rat i oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Nadto Sąd zniósł między stronami koszty procesu i zwolnił pozwanego R. H. od ponoszenia kosztów sądowych i wyrokowi nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Powyższy wyrok zaskarżył w całości apelacją pozwany. W piśmie procesowym, które wpłynęło do Sądu Okręgowego przed rozprawą apelacyjną pozwany cofnął apelację.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; II Ca 761/14 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. H., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową P. W. przeciwko R. H. o zapłatę alimentów zasądził od pozwanego na rzecz małoletniej powódki A. H. alimenty w kwocie po 100 złotych miesięcznie, płatne z góry w terminie do dnia 15-tego każdego miesiąca, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej- P. W. z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybie terminowi płatności którejkolwiek z rat i oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Nadto Sąd zniósł między stronami koszty procesu i zwolnił pozwanego R. H. od ponoszenia kosztów sądowych i wyrokowi nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Powyższy wyrok zaskarżył w całości apelacją pozwany. W piśmie procesowym, które wpłynęło do Sądu Okręgowego przed rozprawą apelacyjną pozwany cofnął apelację.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Ponieważ powód cofnął skutecznie apelację w piśmie procesowym, postępowanie apelacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., o czym Sąd Okręgowy orzekł w postanowieniu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 761/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Arkadiusz Lisiecki SSR del. Wioletta Krawczyk (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. H. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową P. W. przeciwko R. H. o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 14 października 2014 roku, sygn. akt III RC 528/14 postanowił: umorzyć postępowanie apelacyjne. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt: II Ca 761/14

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. H., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową P. W. przeciwko R. H. o zapłatę alimentów zasądził od pozwanego na rzecz małoletniej powódki A. H. alimenty w kwocie po 100 złotych miesięcznie, płatne z góry w terminie do dnia 15-tego każdego miesiąca, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej- P. W. z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybie terminowi płatności którejkolwiek z rat i oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Nadto Sąd zniósł między stronami koszty procesu i zwolnił pozwanego R. H. od ponoszenia kosztów sądowych i wyrokowi nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Powyższy wyrok zaskarżył w całości apelacją pozwany. W piśmie procesowym, które wpłynęło do Sądu Okręgowego przed rozprawą apelacyjną pozwany cofnął apelację.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Ponieważ powód cofnął skutecznie apelację w piśmie procesowym, postępowanie apelacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., o czym Sąd Okręgowy orzekł w postanowieniu. Na oryginale właściwe podpisy