III K 614/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P.: A. N. po rozpoznaniu w dniach 20 maja i 25 listopada 2014 r. na rozprawie sprawy przeciwko: A. A., s. R. i A., ur. (...) w E. (Armenia) oskarżonego o to, że: w dniu 14 maja 2013 roku w W. na ul. (...), na drodze publicznej naruszył umyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się pod wpływem środków odurzających, prowadził pojazd mechaniczny typu samochód osobowy m-ki C. o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 178a1 k.k. orzeka:
Legislator headnote
AI generatedIII K 614/13 · Sąd powszechny: oskarżonego A. A., w ramach czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w dniu 14 maja 2013 roku w W. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny typu samochód osobowy marki C. o nr rej. (...), znajdując się w stanie po użyciu środka działającego podobnie jak alkohol w postaci marihuany, tj. czynu, który stanowi wykroczenie i który kwalifikuje z art. 87§1 k.w. i za to, na podstawie art. 87§1 k.w., wymierza mu karę grzywny w wysokości 1.000 zł (jeden tysiąc złotych), II. na podstawie art. 29§1 i 2 k.w. w zw. z art. 87§3 k.w. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku, III. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Full text
Sygn. akt III K 614/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P.: A. N. po rozpoznaniu w dniach 20 maja i 25 listopada 2014 r. na rozprawie sprawy przeciwko: A. A., s. R. i A., ur. (...) w E. (Armenia) oskarżonego o to, że: w dniu 14 maja 2013 roku w W. na ul. (...), na drodze publicznej naruszył umyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się pod wpływem środków odurzających, prowadził pojazd mechaniczny typu samochód osobowy m-ki C. o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 178a1 k.k. orzeka:
I. oskarżonego A. A., w ramach czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w dniu 14 maja 2013 roku w W. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny typu samochód osobowy marki C. o nr rej. (...), znajdując się w stanie po użyciu środka działającego podobnie jak alkohol w postaci marihuany, tj. czynu, który stanowi wykroczenie i który kwalifikuje z art. 87§1 k.w. i za to, na podstawie art. 87§1 k.w., wymierza mu karę grzywny w wysokości 1.000 zł (jeden tysiąc złotych), II. na podstawie art. 29§1 i 2 k.w. w zw. z art. 87§3 k.w. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku, III. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.