II K 955/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska, Protokolant : sekr. sąd. Agnieszka Klimek, z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Rafała Weręgowskiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 lutego 2014r., 27 marca 2014r., 24 kwietnia 2014r., 28 maja 2014r., 16 czerwca 2014r., 12 sierpnia 2014r., 18 września 2014r., 28 października 2014r., 16 grudnia 2014 r. sprawy 1. A. K., PS. (...), syna C. i J. z domu P., urodzonego (...) w M., 2.
Legislator headnote
AI generatedII K 955/13 · Sąd powszechny: na podstawie art. 624§1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm. ) zwalnia oskarżonych z kosztów sądowych w całości; IV. na podstawie art. 230§2 kpk nakazuje wydać pokrzywdzonemu R. M. dowód rzeczowy w postaci portfela materiałowego koloru niebieskiego z napisem (...) przechowywany na k. 76 akt.
Full text
Sygn. akt II K 955/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska, Protokolant : sekr. sąd. Agnieszka Klimek, z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Rafała Weręgowskiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 lutego 2014r., 27 marca 2014r., 24 kwietnia 2014r., 28 maja 2014r., 16 czerwca 2014r., 12 sierpnia 2014r., 18 września 2014r., 28 października 2014r., 16 grudnia 2014 r. sprawy 1. A. K., PS. (...), syna C. i J. z domu P., urodzonego (...) w M., 2.
D. W. , PS. (...), syna K. i B. z domu C., urodzonego (...) w M., oskarżonych o to, że: w dniu 7 czerwca 2013r. w O. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu, grożąc R. M. natychmiastowym użyciem przemocy w postaci pobicia dokonali zaboru w celu przywłaszczenia portfela o wartości 5 złotych z zawartością pieniędzy w kwocie 50 złotych na szkodę wymienionego, - tj. o czyn z art. 280§ 1 kk I. oskarżonych A. K. PS. (...) i D. W. PS. (...) uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to z mocy art. 280 § 1 kk skazuje ich na kary po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. Z. kwotę 924 (dziewięćset dwadzieścia cztery) złote tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu i kwotę 212,52 (dwieście dwanaście i 52/100) złotych tytułem podatku VAT oraz na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. L. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu i kwotę 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy i 20/100) złotych tytułem podatku VAT;
III. na podstawie art. 624§1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm. ) zwalnia oskarżonych z kosztów sądowych w całości; IV. na podstawie art. 230§2 kpk nakazuje wydać pokrzywdzonemu R. M. dowód rzeczowy w postaci portfela materiałowego koloru niebieskiego z napisem (...) przechowywany na k. 76 akt.