Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 86/12 AI generated

XVII AmE 86/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 86/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego Elektrowni (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o odmowę zawarcia umowy na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w L. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 13 lutego 2012r. Nr (...) 1) uchyla zaskarżoną Decyzję;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 86/12 · Sąd powszechny: zasądza od Elektrowni (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w L. kwotę 770 zł (siedemset siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 86/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego Elektrowni (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o odmowę zawarcia umowy na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w L. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 13 lutego 2012r. Nr (...) 1) uchyla zaskarżoną Decyzję;

2) zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) S.A. z siedzibą w L. kwotę 770 zł (siedemset siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów procesu;

3) zasądza od Elektrowni (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w L. kwotę 770 zł (siedemset siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów procesu.