XVII AmE 70/12 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego Elektrowni (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zawarcie umowy na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 kwietnia 2012 roku Nr (...)-10(34)/ (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję;
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 70/12 · Sąd powszechny: przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego Elektrowni (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zawarcie umowy na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 kwietnia 2012 roku Nr (...)-10(34)/ (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję;
Full text
Sygn. akt XVII AmE 70/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego Elektrowni (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zawarcie umowy na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 kwietnia 2012 roku Nr (...)-10(34)/ (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję;
II. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 288,50 (dwieście osiemdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów procesu; III. zasądza od Elektrowni (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 188,50 (sto osiemdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jolanta de Heij – Kaplińska