VII Ka 976/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Pukas Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SO Bogusław Zając Protokolant Kamil Serwa w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 roku sprawy W. S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 30 września 2014 roku sygn. akt II K 1126/13 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż czyny przypisane oskarżonemu W. S. w punktach 1, 2 i 3 stanowią jedno przestępstwo psychicznego oraz fizycznego znęcania się nad J. S., kwalifikowane z art. 207 § 1 k.k. w związku z art. 157 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k., za dokonanie którego na podstawie art. 207 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
Legislator headnote
AI generatedart. 207 § 1 k.k, art. 157 § 2 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 11 § 3 k.k, art. 70 § 1 pkt 1 k.k, art. 73 § 1 k.k; VII Ka 976/14 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 (dwudziestu) złotych oraz jedną opłatę za obie instancje w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ka 976/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Pukas Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SO Bogusław Zając Protokolant Kamil Serwa w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 roku sprawy W. S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 30 września 2014 roku sygn. akt II K 1126/13 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż czyny przypisane oskarżonemu W. S. w punktach 1, 2 i 3 stanowią jedno przestępstwo psychicznego oraz fizycznego znęcania się nad J. S., kwalifikowane z art. 207 § 1 k.k. w związku z art. 157 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k., za dokonanie którego na podstawie art. 207 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2) uchyla punkty 4, 5, 6 w całości oraz punkt 7 w części dotyczącej opłaty, w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymując w mocy;
3) na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. w związku z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat tytułem próby, oddając oskarżonego z mocy art. 73 § 1 k.k. pod dozór kuratora w okresie próby;
4) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 (dwudziestu) złotych oraz jedną opłatę za obie instancje w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych.