Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 966/13 AI generated

X GC 966/13 · Sąd powszechny

Case Number X GC 966/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) SA z siedzibą w M., K. H. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w R. o stwierdzenie nieważności uchwały 1. oddala powództwo, 2. zasądza od (...) SA z siedzibą w M., K. H. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w R. kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. oddala wniosek o zasądzenie dziesięciokrotności kosztów procesu.

Legislator headnote

AI generated

X GC 966/13 · Sąd powszechny: Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) SA z siedzibą w M., K. H. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w R. o stwierdzenie nieważności uchwały 1. oddala powództwo, 2. zasądza od (...) SA z siedzibą w M., K. H. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w R. kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. oddala wniosek o zasądzenie dziesięciokrotności kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 966 / 13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) SA z siedzibą w M., K. H. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w R. o stwierdzenie nieważności uchwały 1. oddala powództwo, 2. zasądza od (...) SA z siedzibą w M., K. H. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w R. kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. oddala wniosek o zasądzenie dziesięciokrotności kosztów procesu.