II Cz 789/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Cz 789/14 POSTANOWIENIE K., dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. akt I C 2585/14, p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 789/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powódki M. C. o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to – zażaleniem z dnia 25 listopada 2014 r. – powódka M. C. zaskarżyła w całości. Wniosła ona o zmianę zaskarżonego przez siebie postanowienia poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych w całości. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne. Także Sąd Okręgowy nie znajduje podstaw do zwolnienia powódki od kosztów sądowych. Odpłatność wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych jest w Polsce zasadą i tylko w sytuacjach wyjątkowych, przewidzianych prawem (w stosunku do osób fizycznych taką sytuację wyjątkową przewiduje art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), można skutecznie ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych.

Taka sytuacja wyjątkowa tu nie występuje. Nawet gdyby przyjąć, iż – jak twierdzi skarżąca w zażaleniu – „analizując oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym powódki bez trudu można dojść do wniosku, że jest ona osobą ubogą, niemającą możliwości odłożenia jakichkolwiek środków na zabezpieczenie podstawowych potrzeb życiowych w przyszłości”, to powyższe nie wystarcza tu do uwzględnienia zażalenia i – w konsekwencji – zwolnienia powódki od kosztów sądowych. Już wobec powyższego zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.).

K., dnia 22 grudnia 2014 r.