KIO 1824/13 · Krajowa Izba Odwoławcza

Sygn. akt: KIO 1824/13 POSTANOWIENIE z dnia 01 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka wobec cofnięcia w dniu 31 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 2013 r. przez wykonawcę PTK Centertel sp. z o.o. (ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa, adres do korespondencji: ul. Moniuszki 1a, 00-014 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Politechnika Warszawska (Pl. Politechniki 1, 00-661 Warszawa) postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy PTK Centertel sp. z o.o. (ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa, adres do korespondencji: ul. Moniuszki 1a, 00-014 Warszawa) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 1824/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Politechnika Warszawska prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest Świadczenie stacjonarnych i komórkowych usług telekomunikacyjnych dla Politechniki Warszawskiej. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało o się w Dzienniku Urzędowym Publikacji Wspólnot Europejskich z dnia 17 lipca 2013 roku pod pozycją 2013/S 137-238541. Odwołujący PTK Centertel sp. z o.o. w dniu 26 lipca 2013 roku wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny, poprzez niewskazanie jednoznacznie, czy wykonawca ma świadczyć usługi w oparciu o technologię LTE, czy jedynie dostarczyć urządzenia obsługujące technologię LTE; art. 7 ust, 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 29 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - w przypadku, gdy Zamawiający wymaga, aby wykonawca świadczył usługi w oparciu o technologie LTE, poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję.

Wykonawca PTK Centertel sp. z o.o. w dniu 31 lipca 2013 r., przed otwarciem rozprawy złożył pismo, w którym oświadczył, iż cofa odwołanie. Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………