Legislator Case Law & Legislation
KIO 1316/13 AI generated

KIO 1316/13 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO 1316/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt: KIO 1316/13 POSTANOWIENIE z dnia 17 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 17 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2013r. przez Odwołującego – Solver Sp. z o.o., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie-Góry, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gmina Niepołomice, pl. Zwycięstwa 13, 32-005 Niepołomice, postanawia:

Legislator headnote

AI generated

KIO 1316/13 · Krajowa Izba Odwoławcza: nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Solver Sp. z o.o., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie-Góry, kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1316/13 POSTANOWIENIE z dnia 17 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 17 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2013r. przez Odwołującego – Solver Sp. z o.o., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie-Góry, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gmina Niepołomice, pl. Zwycięstwa 13, 32-005 Niepołomice, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Solver Sp. z o.o., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie-Góry, kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący: ……………………… Sygn. akt: KIO 1316/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający: Gmina Niepołomice, PI. Zwycięstwa 13, 32 - 005 Niepołomice wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wybór Generalnego Wykonawcy w ramach projektu: „Instalacja systemów energii odnawialnej w Gminach: Niepołomice, Wieliczka, Skawina oraz Miechów na budynkach użyteczności publicznej oraz domach prywatnych” - znak postępowania: ZP.271.6.2013. Przedmiotowe zamówienie zostało ogłoszone w dniu 24 maja 2013 r., zaś Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia, zwana dalej SIWZ znalazła się również w tym samym dniu na stronie internetowej Zamawiającego.

Pismem z dnia 17 czerwca 2013r. – przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem rozprawy - Odwołujący cofnął wniesione odwołanie. Na posiedzeniu pełnomocnik Odwołującego podtrzymał przedmiotowe oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości 20.000 zł. Przewodniczący: ………………