Appeal dismissed due to withdrawal; bid protester withdrew appeal and refund ordered.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed because the appellant, Solid Security, submitted a valid declaration to withdraw the appeal before the hearing commenced. The appellant had filed the appeal on May 4, 2012, regarding a public tender for security services, but formally withdrew it on May 22, 2012. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal fee paid to the Public Procurement Office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: If the appellant withdraws the appeal before the hearing, the proceedings are dismissed and the appeal fee is refunded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 910/12 POSTANOWIENIE z dnia 22 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2012r. w Warszawie na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2012 r. przez wykonawcę Solid Security sp. z o.o. w Warszawie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Impel Security Polska sp. z o.o. we Wrocławiu, Impel Security Provider sp. z o.o. we Wrocławiu oraz Impel Security Monitoring sp. z o.o. sp.k. we Wrocławiu, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Solid Security sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: ……………………..… Członkowie: ……………………….. ……………………….. Sygn. akt: KIO 910/12 U z a s a d n i e n i e Odwołujący - Solid Security sp. z o.o. w Warszawie, w dniu 22 maja 2012 r., przed otwarciem rozprawy, przesłał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „kompleksową ochronę obiektów MPWiK S.A. we Wrocławiu wraz z okresowym przeglądem i konserwacją urządzeń elektronicznej ochrony obiektów”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego – Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………………..…… Członkowie: ………………………….. …………………………...