Legislator Case Law & Legislation
KIO 371/12 AI generated

KIO 371/12 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO 371/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt: KIO 371/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak wobec cofnięcia w dniu 1 marca 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lutego 2012 r. przez wykonawcę Gminę Ostrów – Zakład Usług Komunalnych w Ostrowie, 39-103 Ostrów 225 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej – Rzeszów Sp. z o.o., 35-304 Rzeszów, al. Gen. Władysława Sikorskiego 428 przy udziale wykonawcy EURO-EKO Sp. z o.o., 39-300 Mielec, ul. Wojska Polskiego 3 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 371/12 po stronie zamawiającego postanawia:

Legislator headnote

AI generated

KIO 371/12 · Krajowa Izba Odwoławcza: Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Gminy Ostrów – Zakładu Usług Komunalnych w Ostrowie, 39-103 Ostrów 225 kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 371/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak wobec cofnięcia w dniu 1 marca 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lutego 2012 r. przez wykonawcę Gminę Ostrów – Zakład Usług Komunalnych w Ostrowie, 39-103 Ostrów 225 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej – Rzeszów Sp. z o.o., 35-304 Rzeszów, al. Gen. Władysława Sikorskiego 428 przy udziale wykonawcy EURO-EKO Sp. z o.o., 39-300 Mielec, ul. Wojska Polskiego 3 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 371/12 po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Gminy Ostrów – Zakładu Usług Komunalnych w Ostrowie, 39-103 Ostrów 225 kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 371/12 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej – Rzeszów Sp. z o.o. w trybie przetargu nieograniczonego na odbiór i zagospodarowanie odpadów o kodzie 20 03 01 - numer postępowania NO-223/XX/11, odwołujący – Gmina Ostrów – Zakład Usług Komunalnych w Ostrowie, pismem przekazanym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej faksem w dniu 1 marca 2012 r. przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie z dnia 22 lutego 2012 roku (sygn. akt KIO 259/12).

Oświadczenie w imieniu spółki złożył Dyrektor Zakładu umocowany do jednoosobowego działania na podstawie pełnomocnictwa Wójta Gminy Ostrów, załączonego do odwołania. Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Przewodniczący: ………………………………