KIO 202/12 · Krajowa Izba Odwoławcza

Sygn. akt: KIO 202/12 POSTANOWIENIE z dnia 9 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paweł Nowosielski wobec cofnięcia w dniu 8 lutego 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2012 r. przez Odwołującego - Henpol Sp. z o.o. ul. Gospodarcza 23 20-211 Lublin w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Narodowe Centrum Sportu sp. z o.o. al. Ks. Józefa Poniatowskiego 1, 03-901 Warszawa, przy udziale Aluglass - Realizacja Piotr Kalbarczyk ul. Kąkolowa 38A 04-848 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego - Henpol Sp. z o.o. ul. Gospodarcza 23 20-211 Lublin kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90 % uiszczonego przez wykonawcę wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 202/12 U z a s a d n i e n i e Odwołanie zostało wniesione przez Odwołującego - Henpol sp.z o.o. z Lublina w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego przez Zamawiającego – Narodowe Centrum Sportu sp. z o.o. z Warszawy na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 756 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp] którego przedmiotem jest „Wykonanie i wyposażenie powierzchni gastronomicznych na Stadionie Narodowym w Warszawie".

Do postępowania odwoławczego w dniu 3 lutego 2012 r. przystąpił po stronie Zamawiającego wykoanwca Aluglass - Realizacja Piotr Kalbarczyk z Warszawy. Pismem z dnia 8 lutego 2012 r. przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem rozprawy Odwołujący cofnął wniesione odwołanie. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust.8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości 20.000 zł. Przewodniczący: …………………………………