Legislator Case Law & Legislation
KIO 2798/11 AI generated

KIO 2798/11 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO 2798/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt: KIO 2798/11 POSTANOWIENIE z dnia 10 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Izabela Kuciak Honorata Łopianowska wobec cofnięcia w dniu 9 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 grudnia 2011 r. przez wykonawcę: Energopol Szczecin S.A., ul. Św. Floriana 9/13; 70-646 Szczecin, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni, ul. Chrzanowskiego 10; 81-338 Gdynia, postanawia:

Legislator headnote

AI generated

KIO 2798/11 · Krajowa Izba Odwoławcza: Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Energopol Szczecin S.A., ul. Św. Floriana 9/13; 70-646 Szczecin i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2 000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną przez wykonawcę Energopol Szczecin S.A., ul. Św. Floriana 9/13; 70-646 Szczecin, tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2798/11 POSTANOWIENIE z dnia 10 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Izabela Kuciak Honorata Łopianowska wobec cofnięcia w dniu 9 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 grudnia 2011 r. przez wykonawcę: Energopol Szczecin S.A., ul. Św. Floriana 9/13; 70-646 Szczecin, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni, ul. Chrzanowskiego 10; 81-338 Gdynia, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Energopol Szczecin S.A., ul. Św. Floriana 9/13; 70-646 Szczecin kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Energopol Szczecin S.A., ul. Św. Floriana 9/13; 70-646 Szczecin i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2 000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną przez wykonawcę Energopol Szczecin S.A., ul. Św. Floriana 9/13; 70-646 Szczecin, tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący: ………………………… Członkowie: ………………………… ………………………… KIO 2798/11 Uzasadnienie Zamawiający – Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni, ul. Chrzanowska 10; 81-338 Gdynia, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie umocnienia brzegu w rejonie Cypla Helu wraz z zagospodarowaniem terenu oraz infrastrukturą towarzyszącą” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).

Odwołujący, pismem z dnia 9 stycznia 2012 roku złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 grudnia 2011 roku. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Przewodniczący: ………………………… Członkowie:

………………………… …………………………