Legislator Case Law & Legislation
KIO 908/11 AI generated

KIO 908/11 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO 908/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt: KIO 908/11 POSTANOWIENIE z dnia 11 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak wobec cofnięcia w dniu 10 maja 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29.04.2011 r. przez wykonawcę NEWAG S.A., 33-300 Nowy Sącz, ul. Wyspiańskiego 3 w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Łódzkie – Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego, 90-051 Łódź, ul. Piłsudskiego 8 postanawia:

Legislator headnote

AI generated

KIO 908/11 · Krajowa Izba Odwoławcza: Przystąpienie wpłynęło do Prezesa Izby faksem w dniu 4 maja 2011 r., a pisemnie w dniu 6 maja 2011 r., a więc zostało wniesione z naruszeniem terminu określonego w art. 185 ust. 2 ustawy. Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 908/11 POSTANOWIENIE z dnia 11 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak wobec cofnięcia w dniu 10 maja 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29.04.2011 r. przez wykonawcę NEWAG S.A., 33-300 Nowy Sącz, ul. Wyspiańskiego 3 w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Łódzkie – Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego, 90-051 Łódź, ul. Piłsudskiego 8 postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 908/11 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Łódzkie w trybie przetargu nieograniczonego na modernizację czterech elektrycznych zespołów trakcyjnych serii EN-57 (nr postępowania:

ORVII.272.34.2011), odwołujący – Newag S.A., pismem przekazanym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 maja 2011 r. faksem, przed otwarciem posiedzenia, cofnął odwołanie z dnia 29 kwietnia 2011 roku. Oświadczenie w imieniu spółki złożyli członkowie zarządu wskazani w odpisie KRS 0000066315, załączonym do odwołania. Izba uznała za nieskuteczne zgłoszenie przez Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. Holding przystąpienia do postępowania odwoławczego przekazanego Prezesowi Izby faksem w dniu 4 maja 2011 r., a następnie pisemnie w dniu 6 maja 2011 r.

Zadośćuczynienie wymogom formalnych zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, wymaga łącznego zachowania terminu, liczonego od dnia otrzymania kopii odwołania, formy pisemnej (lub elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem) oraz przekazania kopii zgłoszenia zamawiającemu i wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Przekazanie w terminie zgłoszenia faksem nie spełnia warunku ustawowego skutecznego zgłoszenia przystąpienia. Zamawiający przekazał zgłaszającemu przystąpienie kopię odwołania w dniu 29 kwietnia 2011 r., a zatem termin trzydniowy upływał z końcem dnia oznaczonego datą 2 maja 2011 r.

Przystąpienie wpłynęło do Prezesa Izby faksem w dniu 4 maja 2011 r., a pisemnie w dniu 6 maja 2011 r., a więc zostało wniesione z naruszeniem terminu określonego w art. 185 ust. 2 ustawy. Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Przewodniczący: ………………………………