Legislator Case Law & Legislation
KIO 419/11 AI generated

KIO 419/11 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO 419/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Skanska a.s. z siedzibą w Pradze kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnastu tysięcy złotych, zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Legislator headnote

AI generated

KIO 419/11 · Krajowa Izba Odwoławcza: nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Skanska a.s. z siedzibą w Pradze kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnastu tysięcy złotych, zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/419/11 POSTANOWIENIE z dnia 15 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Honorata Łopianowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 marca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lutego 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Skanska a.s. z siedzibą w Pradze w postępowaniu prowadzonym przez Międzynarodowe Targi Łódzkie Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, którego przedmiotem jest „Budowa hali wielofunkcyjnej Międzynarodowych Targów Łódzkich wraz z zagospodarowaniem terenu na nieruchomości położonej przy ul. Stefanowskiego 17 w Łodzi – dokończenie”, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Budimex S.A. w Warszawie oraz Ferrovial Agroman S.A. w Madrycie, do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Skanska a.s. z siedzibą w Pradze kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnastu tysięcy złotych, zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Przewodniczący: U z a s a d n i e n i e Międzynarodowe Targi Łódzkie Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) prowadzi przetarg ograniczony w celu zawarcia umowy na „Budowę hali wielofunkcyjnej Międzynarodowych Targów Łódzkich wraz z zagospodarowaniem terenu na nieruchomości położonej przy ul. Stefanowskiego 17 w Łodzi – dokończenie”. Pismem z dnia 15 marca 2011 r., tj. przed otwarciem rozprawy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Skanska a.s. z siedzibą w Pradze cofnęli odwołanie wniesione w dniu 28 lutego 2011 r., w związku z uwzględnieniem przez Zamawiającego żądań zgłoszonych w odwołaniu i dokonania zmian SIWZ.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: