Legislator Case Law & Legislation
KIO 2012/10 AI generated

KIO 2012/10 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO 2012/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Umarza postępowanie odwoławcze 2. Kosztami postępowania obciąża Wandę Janczarek prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Wanda Janczarek, Usługi Hotelarskie, Transportowe i Rachunkowe, 05-170 Zakroczym, ul. Gdańska 8 i nakazuje zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Legislator headnote

AI generated

KIO 2012/10 · Krajowa Izba Odwoławcza: Kosztami postępowania obciąża Wandę Janczarek prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Wanda Janczarek, Usługi Hotelarskie, Transportowe i Rachunkowe, 05-170 Zakroczym, ul. Gdańska 8 i nakazuje zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2012/10 POSTANOWIENIE z dnia 6 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Katarzyna Brzeska Aneta Mlącka Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 17 września 2010 r. przez Wandę Janczarek prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Wanda Janczarek, Usługi Hotelarskie, Transportowe i Rachunkowe, 05-170 Zakroczym, ul. Gdańska 8 w postępowaniu prowadzonym przez Urząd do Spraw Cudzoziemców, 00-564 Warszawa, ul. Koszykowa 16 postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze 2. Kosztami postępowania obciąża Wandę Janczarek prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Wanda Janczarek, Usługi Hotelarskie, Transportowe i Rachunkowe, 05-170 Zakroczym, ul. Gdańska 8 i nakazuje zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… Sygn. akt: KIO 2012/10 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Urząd do Spraw Uchodźców – prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na Zakwaterowanie i wyżywienie cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy w RP. W dniu 17 września 2010 r. wykonawca – pani Wanda Janczarek, prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Wanda Janczarek, Usługi Hotelarskie, Transportowe i Rachunkowe, wniosła odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1 i 2, art. 38 ust. 4a, art. 82 ust. 1, art. 86 ust. 3, art. 89 ust. 1 pkt. 3, art. 91 ust. 3 i art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp i wnosząc o unieważnienie postępowania w całości na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 ww. ustawy.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w niniejszej sprawie zgłosił wykonawca Krystian Walczak, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Krystian Walczak „Orchidea”, jednakże wykonawca ten nie został dopuszczony do udziału w postępowaniu odwoławczym, ze względu na nieprzekazanie kopii przystąpienia Odwołującemu. W toku rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą Odwołujący oświadczył, iż cofa wniesione odwołanie. W związku z powyższym, postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), zgodnie z którym, jeżeli odwołujący cofnął odwołanie po otwarciu rozprawy, Izba zasądza koszty postępowania od odwołującego na rzecz zamawiającego. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………