Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 666/10 AI generated

KIO/UZP 666/10 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO/UZP 666/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx; dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx;

Legislator headnote

AI generated

KIO/UZP 666/10 · Krajowa Izba Odwoławcza: Boczna 6, wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia protestu z dnia 30.03.2010 r. Odwołujący na posiedzeniu Krajowej Izby Odwoławczej złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 16 kwietnia 2010 r. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545, Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591), postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 666/10 POSTANOWIENIE z dnia 30 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Piotr Kozłowski Sylwester Kuchnio Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez GEO-BUD T.B.M. sp. z o.o., 44-240 śory, ul. Boczna 6 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o., 43-170 Łaziska Górne, ul. Energetyków 5 protestu z dnia 31 marca 2010 r.1 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GEO-BUD T.B.M. sp. z o.o., 44-240 śory, ul. Boczna 6 kwoty 19 000 zł 00 gr (słownie: dziewiętnaści tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu – od wysokości 10 000 zł w kwocie 9 000 zł oraz 10 000 zł stanowiących zwrot zbyt wysokiej wpłaty wpisowego, gdyż odwołujący wpłacił wpisowe w wysokości 20 000 zł zamiast 10 000 zł, obowiązującego w przypadku postępowań, jak rozpoznawane, gdy wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie xxx (słownie: xxx)1.

3. Kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx;

2) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx;

3) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;

4) dokonać zwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx. U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o., 43-170 Łaziska Górne, ul. Energetyków 5, w przetargu nieograniczonym na „budowę kanalizacji sanitarnej w rejonie ulic: Brada, Kolejowa, Ks. Szwedy, Orzeska, Prądna, Przysiółki w Łazikach Górnych – zadanie VII, kontrakt 2” pismem z dnia 13.04.2010 r., wykonawca GEO-BUD T.B.M. sp. z o.o., 44-240 śory, ul.

Boczna 6, wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia protestu z dnia 30.03.2010 r. Odwołujący na posiedzeniu Krajowej Izby Odwoławczej złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 16 kwietnia 2010 r. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545, Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591), postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545, Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie:

……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.